Affichage des articles dont le libellé est pas vu à la télé. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est pas vu à la télé. Afficher tous les articles

vendredi 7 juillet 2023

Vidéodrome contre Videodrame_s (2)

Je trouve ça sympa qu'une vieille amie de mon âge pense encore à moi et me fasse passer des vidéos de jeunes en colère, car je ne vois plus beaucoup de jeunes dans le tiéquar (je suis obligé de brûler mes poubelles et mes voitures moi-même), et avec toute la méditation que je fais, j'ai de plus en plus de mal à me mettre en colère, faut dire que quand on a acheté dans le lotissement c'était nous les plus jeunes, on était des primo-accédants et on avait encore un peu de pouvoir d'achat, avec tout l'argent que j'avais gagné en travaillant au Club Dorothée, alors que maintenant c'est presque nous les plus vieux, et on est un peu gênés aux entournures, mais nos enfants auraient du mal à nous racheter la maison s'il nous prenait la fantaisie de la leur vendre sur notre lit de mort, je sens bien qu'on est en train de perdre le contact avec les nouvelles générations, alors ses vidéos insurrectionnelles je me sens obligé de les regarder jusqu'au bout puis d'y réagir, ça me fait un peu de sport cérébral moins routinier que les sudokus, d'anciennes légendes racontent que je fus moi-même jeune jadis, à une époque où les jeunes ne passaient pas leur life à se monter le bourrichon par des mises en scène d'eux-mêmes braquant de pleines transpalettes de PQ au Lidl incendié du coin, se répandant en imprécations et anathèmes sur les réseaux informatiques internet youtube facebook snapshat TikTok, qui n'était pas encore une lueur dans le reflet de l'écran dans l'oeil de Xi Jinping, les démons du blog n'existaient pas non plus et ne s'invitaient pas dans mon esprit pour me piquer les fesses et me coller devant l'ordi, alors que maintenant dès que je les invoque en commençant à taper comme un sourd qui ne veut plus t'entendre sur mon clavier bloutouffe, ils me tendent à travers la vitre leurs envoûtantes perches à selfies pour que j'aille m'empaler dessus, comme si on était encore dans le Vidéodrome de Cronenberg, qui date pourtant de 1983, quand le torse de James Wood s'ouvre pour avaler une cassette VHS qui le reprogramme après qu'il ait regardé un snuff movie de trop...

Vidéodrome : Cronenberg était un vrai prophète, lui.

...parce que les blogs c'est vrai c'est un truc de vieux, on a les démons de son âge, c'est vrai qu'avant internet on gagnait un temps de ouf sans être submergé par la profusion de canaux d'information et de divertissement dont les robinets restent ouverts en permanence, dans mon enfance il n'y avait qu'une chaine de télé en noir et blanc sans publicité dont les programmes commençaient vers 19 heures, pour geeker il n'y avait que des livres, et nous en étions réduits à coucher nos états d'âme sur le papier, qui ne permet pas les ambigüités et la polysémie qu'autorise l'image, qui n'est jamais univoque, cf la vidéo de la mort de Nahel telle qu'elle a mis le feu aux poutres à travers les réseaux sociaux, et surtout telle qu'elle est analysée par Olivier Ertzscheid, le maitre de conférences cité dans le post précédent, comme ne disent pas les youtubeurs, eux qui parlent de la vidéo d'hier
Parce que les youtubeurs, c'est comme les musiciens de jazz, ils sont tout le temps en train de faire des jam-sessions avec la bouche et face caméra, hardi petit, en espérant créer le buzz et faire tomber les soussous, c'est donc normal de trouver des centaines de vidéos de chacun d'entre eux, ils ne font que ça toute la journée. 
Plutôt que de toutes les regarder, ce qui m'aurait pris plusieurs années, je me suis fié aux notes prises pendant que j'en regardais une - mon grand père me disait d'un air entendu que les paires de fesses, une fois que t'en avais vu une, elles étaient toutes semblables, je crois que c'était en constatant l'explosion de l'offre des cinémas porno dans le Pariscope des années 70, mais je me demande toujours ce que LUI voulait dire par là, et combien il en avait vues pour prendre cet air entendu qui était comme un logo facial dans la famille. 
Bref. Je me suis donc laissé glisser dans cette vidéo du canard réfractaire, avec son délicieux parfum d'interdit (facebook, il ne passera pas par moi, uh uh... non mais là, c'est pour vous faire montrer)
et j'ai appris regardé des "choses" (je ne puis parler ni de "faits" ni "d'opinions" puisque dans ces vidéos tout est indiscrutablement englué dans un discours réifiant et vertigineux, discuté et rediscutable jusqu'à l'infini et au-delà) en prenant des notes et en m'infligeant les 30 minutes règlementaires, pour une vidéo contestataire, c'est le minimum syndical en termes de durée, mais j'en tremblais comme un puceau qui s'adresse pour la première fois à une professionnelle.

le plus sympa dans ses vidéos c'est le côté " Snapshat pour les Nuls "
où il explique aux vieux les vidéos réalisées par les jeunes émeutiers.
Malheureusement, je ne suis pas le perdreau de l'année tombé de la dernière pluie, et mon expérience du canard réfractaire a vite rejoint ma précédente incursion dans le milieu interlope des vidéos Youtube transmises par des vieilles copines, qui m'avait conduit à pousser moi aussi un cri d'alarme sur mon blog de vioque (3 visiteurs par mois selon Google, 250 000 selon les organisateurs)
expérience de journalisme de l'extrême d'où j'étais sorti fâché, honteux et confus, jurant mais un peu tard qu'on ne m'y prendrait plus. J'ignore si les filles sont plus promptes à se laisser berner par des gars qui ont le verbe leste et qui les enfument avec le langage du coeur, mais l’énervé de Guingamp semble bien engrainé (Argot : Arriver ; entraîner ; envenimer. exemple : j'ai réussi à engrainer deux filles, Clarisse et Salima, pour aller voler à ma place ce dont j'ai besoin.dans la mouvance « mélenchoniste pro-russe antivax gilet jaune »je m’excuse au passage si je stigmatise ceux d’entre vous qui pourraient afficher des sympathies avec l’une ou l’autre de ces fraternités, où l’on retrouve Etienne Chouard, Alain Soral, Népomucène Lemercier, Simon Cussonet, etc… c’est quand même un gros morceau pour moi, c’est pas ma culture, je n'ai jamais eu vraiment faim, je n'ai jamais été contraint de brûler des palettes pour me chauffer et exprimer ma colère de pauvre à qui l'on tue le pouvoir d'achat en prétendant que non, pas du tout, même pas vrai, et puis le gouvernement travaille, dispersez-vous.

Le canard réfractaire est à Guingamp, qui n'est qu'à 45 minutes de Lamballe,
mais j’ai bien fait de ne pas m’emballer.

Pourtant, le début de sa vidéo est plutôt sympa, il explique la mécanique des reposts successifs des vidéos Snapshats par les émeutiers, avec des exemples audio-visuels très pédagogiques, on a droit à des interviews d'insurgés qu'on aurait été bien en peine de dénicher autrement, mais devant celle d'un mec qui dit "on a cramé la médiathèque en 2005, ben on n'a pas eu de médiathèque pendant 2 ans, et là on est en train de faire pire..."  le commentateur glapit alors, en commençant à s'échauffer : "vous voyez bien qu'il y a un message politique", ce qui me fait penser à l'article du Monde d'hier :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/07/02/pillages-incendies-agressions-le-bilan-effarant-des-jours-et-des-nuits-d-emeutes-en-france_6180265_3224.html

«Ce qui me frappe, c’est le décalage entre les analyses que j’entends sur la politique et la réalité du terrain où je vois de la violence et une forme d’opportunisme quand il s’agit d’aller piller un centre commercial. On sous-estime la connerie d’une partie de ces gens », relate le médecin urgentiste, ancien de l’hôpital Avicenne à Bobigny, très critique sur les tentatives de récupération, dans des directions différentes, de l’extrême droite et de l’extrême gauche.

Le conseil que glisse le palmipède réfractaire aux révoltés réfractés, c'est d'abord de sortir de l'entre-soi de ces réseaux par lesquels se diffuse l'insurrection, "pour l'instant ça ne se passe que sur Snapshat et TikTok, sortez de là" comme un tonton bienveillant envers des petits neveux un peu turbulents, comme s'ils n'avaient qu'à tous unir leurs luttes sous le drapeau commun des gens qui refusent les drapeaux, les casquettes et les partis, pour que ça soye enfin l'aube du grand soir de la lutte finale. 


Mais les émeutiers ne sont pas ses neveux, et encore moins ses potes. Ils ne crameront jamais Youtube, donc il est tranquille, y'a cabane, mais il a beau mimer une empathie un brin condescendante, les dégradations et destructions ne favorisent pas l'éclosion de nouvelles fraternités, la société est bien trop fracturée pour ça, alors ses potes, non. Jamais. Lui est dans un discours syncrétique dans lequel on capte des relents du Monde Diplomatique et d'un proudhonisme relooké :  "le capitalisme légalise le vol (..) abattre l'Etat, abattre Macron, tous ensemble (..) j'appelle solennellement tous les groupes Gilets Jaunes de facebook à aller manifester", il s'échauffe progressivement, comme un camelot de foire ou un tribun populiste, il veut "prendre le contrôle de l'économie et de la société pour produire ce dont on a besoin et que plus personne ne soit dans la misère (..) avec l'accumulation des crises sociétales, environnementales etc il faut que les révoltes deviennent des révolutions le plus tôt possible (..) mais il ne faut pas tirer avec des kalashnikovs comme dans cette vidéo Snapshat tournée à Marseille par des jeunes qui protègent les mafieux du trafic de stups, non, les gars, ça c'est mal, d'ailleurs il faut virer ces dealers qui ont tout intérêt à ce que le calme revienne pour reprendre le bizness"
J'aimerais qu'il explique comment tu fais pour virer des mecs qui ont des kalashs si tu t'interdis d'en avoir une, mais ça sera sans doute l'objet de la prochaine vidéo. Peut-être que si on les attache sur une chaise et qu'on leur inflige une intégrale des imprécations vidéo du canard réfractaire, au bout d'un certain temps, ils abdiquent leur volonté, comme ce pauvre Alex à la fin d'Orange Mécanique .  
Y’a des côtés marrants dans ses diatribes, qui ont une certaine fraicheur, et qui se voudraient l'écho permanent de la Juste Colère légitimée par la brutalisation des rapports sociaux, mais vu comment il appelle à rejoindre l'insurrection, je te parie 10 bitcoins qu'il va finir en tôle, en tout cas si j'étais Darmanin, je ne laisserais pas un excité comme ça à l'air libre, à moins que ça soit le résultat recherché : devenir un martyr de la révolution, comme le regretté Ramon Lopez.
"Ramon Lopez, poète et martyr" in "Frissons de Bonheur", by Philippe Vuillemin (1983)
Si j'avais interrogé mon fils sur l'olibrius professeur d’explications et donneur de leçons en ligne (au lieu de mépriser secrètement le temps qu'il passe dans sa chambre à faire de la veille technologique sur Conspiracy Watch plutôt que de dépolluer son biotope, dans lequel je ne retrouve jamais les bédés que je lui ai prêtées), je me serais épargné le laborieux accouchement de cette rédaction niveau troisième, parce que quand il m'a découvert écumant d'indignation devant mon écran 27 pouces, il m'a tout de suite glissé d'un air entendu, à l'instar de son arrière grand-père, que le leader du canard était un dangereux agitateur qui ne valait pas les pages html pour le lyncher médiatiquement. 
Et quand j'ai montré 5 minutes du canard à ma femme, elle a tout de suite diagnostiqué que c'était un Bozz* en puissance. Bozz* est une connaissance à nous, syndicaliste de chez EDF affilié à la CGT-Cigarettes-Mal-Roulées, qui gâche depuis plusieurs décennies les soirées amicales où l'on a le malheur de l'inviter, en les transformant en assemblées de section et tribunes fumigènes au cours desquelles nous le laissons par lassitude donner libre cours à la même grippe aviaire insurrectionnelle que celle qui infecte ce pauvre canard. Ils présentent les mêmes troubles du caractère, et cette fâcheuse manie à se regazéifier avec son propre gaz. Ces deux-là m'évoquent aussi un certain Philippe, que je croise depuis 20 ans dans les réunions Alcooliques Anonymes, qui fait toujours des partages interminables quel que soit le nombre de personnes présentes, parce qu'il a besoin d'un échauffement blablaté de 15 minutes minimum pour pénétrer dans cet espace aérien où il peut s'envoler sur le dos du Verbe, décollage psalmodié par une transe langagière que la plupart des membres lui envient alors que ça rogne d'autant leur temps de parole, eux aussi aimeraient bien s'envoler en faisant du vent avec leur bouche.
Mon fils m'aurait aussi renseigné, si je l'avais interrogé au lieu de me lancer dans cet éditorial autistique et scabreux, lui qui en sait 10 fois plus que moi sur les influenceurs et leurs couleurs politiques, ou sur le business des émeutes, comme en parle admirablement Olivier Ertzscheid dans son nouvel article où j'en ai appris dix fois plus qu'en relisant le mien.


Sources et sourciers




l'image qui a foutu le feu à blogspot, 
la plateforme asociale des vieux qui ont un blog : 
une personne âgée tourne violemment en dérision les forces de l'ordre.

lundi 3 juillet 2023

Videodrome contre Vidéodrame_s (1)

Un maitre de conférences en sciences de l'information se penche sur les émeutes de la semaine passée auxquelles vous n'avez pas pu échapper, même si votre voiture est encore garée devant chez vous, sous le prisme de la concurrence des régimes médiatiques qui les ont relatées et accompagnées, et réfléchit sur la concurrence attentionnelle et discursive qui en a résulté. Comme souvent, quand c'est moi qui en parle on n'y comprend que Pouïc, mais quand on suit le lien, l'angle est inattendu et passionnant.

extraits :

Dans son film Vidéodrome sorti en 1983, David Cronenberg travaille l’une de ses obsessions qui est le rapport au corps que changent les technologies, notamment dans sa capacité de les métaboliser. L’information qui circule sur les plateformes sociales est presqu’autant métabolisée que médiatisée. Ces plateformes sont nos yeux nos oreilles, nos bouches et nos mots. Dans le vidéo drame qui a vu la circulation des images de la mort de Nahel, on ne voit jamais Nahel mourir mais on comprend qu’il vient d’être tué. La force de démonstration de ces images vient de ce décalage. Leur viralité également car toute autre image donnant à voir sa mort aurait déclenché d’autres processus de circulation virale où il se serait agi tout à la fois d’éviter et de contourner le blocage des plateformes. Ici il n’y a rien à bloquer, il n’y a qu’à montrer la monstruosité d’un geste, d’une mise en joue qui met en jeu une vie. 

(..)

En clôturant cet article on attire mon attention sur la déclaration d’Emmanuel Macron indiquant, je cite, chez “les jeunes” (sic), “une forme de mimétisme de la violence (…) on a le sentiment parfois que certains d’entre eux vivent dans la rue les jeux vidéos qui les ont intoxiqués.” Le discours sur le mimétisme et la reproduction de scènes de violence des jeux vidéos dans la “vraie vie” c’est une thèse qui ne tient pas la route et qui n’a jamais été établie scientifiquement. S’il peut y avoir parfois des corrélations il n’y a en aucun cas de causalité. Le discours que tient Macron est un discours écran et un discours refuge, qui n’a pour seul but que de le mettre à l’abri de ses propres responsabilités. Ces émeutes et ces scènes de violence auraient existé même dans un monde totalement déconnecté, même chez les Amish. Parce que ce qui se passe actuellement est un fait sociologique (et politique) et non un fait technologique (et numérique). Le président de la start-up nation est, une nouvelle fois, un vieux con comme les autres. 


Ce matin, le journal Le Monde dressait lui aussi un bien triste constat :

https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/07/02/pillages-incendies-agressions-le-bilan-effarant-des-jours-et-des-nuits-d-emeutes-en-france_6180265_3224.html

Un calme relatif semblait revenu en France dans la nuit de dimanche à lundi, mais le bilan des émeutes des jours précédents est lourd. Après cinq nuits et autant de journées de violences, les victimes directes d’incendies, de dégradations ou de vols se comptent en milliers. Un bilan qui aurait dépassé celui des émeutes de 2005, qui avaient pourtant duré trois semaines. Ces violences n’ont désormais plus grand-chose à voir avec la mort du jeune Nahel M., tué par un policier à Nanterre le 27 juin. Depuis vendredi, les émeutes ont changé de nature, avec des niveaux de violence extrême, des pillages, des attaques contre des services publics, ou contre des élus à l’image de l’assaut à la voiture-bélier sur le domicile du maire de L’Haÿ-les-Roses. Emmanuel Macron a annoncé qu’il recevrait, mardi, les maires des « plus de 220 communes victimes d’exactions ». Devant des émeutiers sans revendications précises, l’exécutif est apparu désemparé. Si l’accent est d’abord mis sur le nécessaire retour à l’ordre, le chef de l’Etat pourrait tenter de renouer avec la jeunesse.

J'ai bien fait de ne pas aller au bureau en bus, et de lui préférer mes 25 km de vélo quotidiens.
Même si mon exemplarité écologique n'a pas dissuadé les émeutiers de cramer le bureau aussi.

il faut aussi que je me penche sur cette vidéo du canard réfractaire, un média alternatif des Cotes d'Armor, pour tenter moi aussi de renouer avec la jeunesse. Du peu que j'en ai vu, il rejoint les analyses d'Olivier Ertzscheid, le maitre de conférences en sciences de l'information suscité. Mais il sent un peu aussi le gilet jaune et l'appel à l'insurrection.
https://www.facebook.com/leCanardRefractaire/videos/807107417640974/
Les vidéos sur internet, à part les miennes, j'avoue que j'ai du mal, mais je vais me forcer. Nous vivons des temps où nous serons de plus en plus souvent violemment arrachés à nos zones de confort, autant apprendre à en sortir nous-mêmes.

lundi 9 mai 2022

Les indégivrables, la totale de l'intégrale

En 2005, Xavier avait gentiment accepté
d'illustrer la naissance de mon blog.
Le réchauffement climatique accélère la fonte du permafrost d'Internet, et le dégel a récemment mis à jour 17 ans d'archives des pingouins de Xavier Gorce.
>onglet > toutes les galleries > les indégivrables > de 2005 à 2021

Je sais bien qu'il ne faut jamais décongeler un pingouinou
indégivrable, mais pensez donc : 
17 ans d'archives de dessins de presse parus dans l'édition en ligne du journal le Monde, et qui continuent leur petit bonhomme de chemin sur le site de ce monsieur Gorce depuis qu'il a claqué la porte du prestigieux journal du soir. 
( toutes les raisons de ce départ dans les pages intérieures de notre feuille de chou à scandale !!)

Certaines années, l'auteur compila ses meilleurs dessins en albums petit format carré, chez Inzemoon Editions. 
Ces avatars modernes du Pif Poche de ma jeunesse se négocient aujourd'hui à prix d'or chez les bouquinistes afghans et ukrainiens des quais de Seine. 
A ce propos, hier, en Ukraine, Vladimir Poutine a dénazifié soixante civils d'un coup. Ils  avaient trouvé refuge dans l'école de Bilohorivka, dans l’est du pays, école qu'il a courageusement bombardée, au risque de blesser des militaires russes présents sur le terrain. Aujourd'hui, il célèbre tout seul la victoire du 9 mai 1945 et le triomphe du mensonge sur la vérité. 
Je ne dis rien, je laisse l'ironie aux professionnels de la profession, Xavier saura bien faire son miel de ces atrocités règlementaires. 
Ou alors, je cite un autre Vladimir, pour faire mon gros malinou et briller en société d'un simple clic. Jankélévitch disait : « la vérité ne triomphe jamais, mais ses ennemis finissent toujours par mourir ». Il arrive que ses défenseurs aussi...



Les Pif Poche de ma jeunesse : le numéro 37
" l'image de la chose n'est pas la chose"
est devenu mythique dans le milieu des aficionados
de la déconstruction de la pensée pifienne.

Il ne resterait plus que 3 exemplaires dans le monde
du numéro 28 (avec Maurice Biraud en guest-star)



















17 années d'archives brutalement décongelées, c'est quasiment l'intégrale des pingouins, dont je pensais être l'un des plus ardents derniers thuriféraires, puisqu'ils m'accompagnent depuis mes premiers pas hésitants sur la glace virtuelle des blogs (d'ailleurs il suffit de taper le mot-clé "gorce" dans le moteur de recherche interne de ce blog pour s'en convaincre, moi-même j'en fus stupéfait), et qu'ils m'épauleront sans doute jusqu'à la fin, qui est proche (la fin est toujours proche, c'est à ça qu'on reconnait mon blog depuis 2005). 

j'ai remplacé "l'école" du dessin d'origine par "la bd", mais on met ce qu'on veut.
Et celui-là n'est pas dans l'intégrale, parce que les strips en 3 cases sont antérieurs à 2005.
Et mettent en scène d'autres animaux. Nananère.

Concernant les blogs, que les choses soient claires : l'autre jour j'ai posté une vidéo sur youtube, j'ai ajouté que je ferais ensuite un up sur mon blog, et mon interlocuteur m'a répondu  "excuse, je pensais pas que les blogs existait encore en 2022.. 😅" hé oui. Je comprends, c'est un peu comme la copine de ma fille qui lui disait "quoi ? pour communiquer avec toi, ton père t'envoie des MAILS ?" c'est comme ça.
A propos des pingouins, je désespérais de trouver un jour une intégrale. 
Xavier Gorce ruine mon rêve en le réalisant, comme il le prophétisait dès 2004 avec ce dessin de plus en plus incunable, sauf sur mon disque dur hyper-secret. Non, pas celui-là, l'autre. 


Pendant toutes ces années, Xavier Gorce est tour à tour politologue, moraliste, anthropologue, sociologue, mais surtout philosophe et humoriste, tendance vitriol. Le vitriol, ceux qui sont nés avant 1850 s'en souviennent peut-être, c'est le petit nom de l'acide sulfurique concentré. C'est très corrosif, mais quand tu en passes sur les vitres, après tu vois bien mieux à travers. C'est à ça que ça sert, l'humour : à décaper nos humeurs vitreuses, pour qu'on se voie mieux après.


Ces blagues sur les cent jours l'état de grâce semblent avoir été dessinées la semaine dernière à propos du second quinquennat de Napoléon IV, mais elles datent de 2005.
Les dessins de Xavier Gorce ont très peu vieilli, sauf ceux qui sont carrément en avance sur le turfu; même ceux qui évoquent des évènements politiques anciens nous les remémorent aisément, et la majorité de ses gags est intemporelle, parce que quand on brocarde la bêtise de ses contemporains, d'abord on n'est jamais en panne d'inspiration,  ensuite on reste indémodable longtemps.  
avec un emprunt à Woody Allen, mais si c'est
pour se moquer des transhumanistes, tout est pardonné.

Alors, tout n'est-il que luxe, calme et volupté dans l'intégrale des indégivrables de Xavier Gorce ? Pas tout à fait; en créant son mausolée à sa propre gloire, le dessinateur s'est trompé dans l'encodage de sa page html, et à chaque fois que tu cliques sur une vignette pour en lire le contenu, ce message déceptif s'affiche. C'est perturbant, surtout si on ne comprend pas l'anglais.


Allons-nous bêtement mourir de soif dans le désert de la stupidité informatique, juste au bord de l'oasis d'intelligence rafraichissante aromatisée au vitriol ? Non. Je suis là, chaton.n.e. Il te suffit, en attendant que le webmestre répare le bug, de faire un clic-droit sur la vignette, d'un index raffermi à l'idée d'être un combattant de la liberté, et hop : elle s'ouvre dans un nouvel onglet. Merci qui ? ou alors tu attends que cette andouille de Warsen compulse une intégrale en jpg ou en pdf ou en cbr. Il en serait bien capable. je l'ai vu ressortir Site Sucker, l'aspirateur de sites.



Les oeuvres de Xavier Gorce seront bientôt rapatriés dans une aile du Musée Moderne,
 revisité ici par Nicolas de Crécy dans son Bibendum Céleste (1989)

et la coda

samedi 9 avril 2022

Le 3ème Doigt


- Xavière ?
- Oui mon Jean ?
- Je vois des morts partout
- Quand, mon Jean ?
- À chaque élection !

Les archéologues de l'an 3000 qui découvriront mon blog sous les cyber-gravats se gratteront la tête pour savoir qui sont les personnages évoqués dans l'intro du morceau "Le 3ème Doigt" de  Gomez & Dubois. En 2002, face au scandale des faux électeurs du 5e arrondissement dans les campagnes municipales de Paris conduites par Jean et Xavière Tibéri, Gomez & Dubois suggèrent de voter pour "Le parti du 3ème Doigt ", si vous voyez ce que je veux dire. Sinon, réécoutez l'inusable tube que j'ai encodé sur Youtube en cette belle après-midi pré-électorale.

Dans le temps, on disait que ce genre d'image faisait le jeu de la droite.
Maintenant, elle fait le jeu de l'extrême droite.

[Refrain] C'est Gomez et Dubois, vote pour nous, lalalalala Notre parti, Le Troisième Doigt, fais comme nous, lalalalala C'est Gomez et Dubois, vote pour nous, lalalalala Notre parti, Le Troisième Doigt, fais comme nous, lalalalala

merci Complots faciles

Cette semaine, j'ai répandu autour de moi l'opinion qu'on peut bien aller voter ce qu'on veut au premier tour, et même voter pour Le 3ème Doigt c'est à dire ne pas y aller, ça n'aura aucune incidence sur les candidats présents au second tour, ni sur l'issue du scrutin, dans deux semaines. 
Perso je vais aller voter pour un programme, en désespérant du mickey autocrate qui prétend l'incarner. Au second tour j'hésite à voter utile ou pour le 3ème Doigt (lalalalala) parce que là où certains voient Batma(cro)n, je vois autre chose.








mardi 14 décembre 2021

Les fils qui se touchent (2) : la réalité historique du fait religieux

« Les Juifs demandent des miracles et les Grecs recherchent la sagesse »
(1 Corinthiens 1:22-24)


Cette histoire de fils de Marie qui se laisse toucher trouvée dans une petite église de Mayenne la semaine dernière, ça m'a intrigué, quand même. Est-ce que c'était un curé bien intentionné qui avait voulu dire que si on priait, on était entendu par Jésus ? Ou autre chose ? J'ai rentré la phrase ambigüe dans un moteur de recherche; bingo.
En plein dans l'apparition de la Vierge Marie survenue le 17 janvier 1871 dans le petit village de Pontmain, en Mayenne. A la suite de quoi le culte de Notre-Dame de Pontmain se répand, et en 1920, l'évêché obtient du Vatican la création d'un office et d'une messe spécifique. 
Lors de l'évènement surnaturel, le pays était alors envahi par les Boches. 
Les apparitions mariales, c'est souvent dans des périodes de grande difficulté pour le pays, donc on ne devrait plus tarder à la voir se radiner à nouveau face à la menace zemmouro-pandémique, sans parler de la diabolisation du foie gras de canard vegan pour Noël.
"Sept enfants au total déclarent voir « une belle dame », mais seuls les trois plus âgés seront reconnus officiellement par l’Église lors de la reconnaissance officielle de l'apparition. L'apparition débute vers 18 h, et va durer environ 3h. Elle regroupe progressivement les habitants du village, qui ne voient rien, sauf quelques enfants qui décrivent les évolutions de la vision au cours du temps, au rythme des prières de l'assemblée. Dès le lendemain le curé du village interroge les enfants et note un premier récit avant d'en informer l'évêque. Très vite une enquête canonique est ouverte, et un an plus tard, le 2 février 1872, Mgr Casimir Wicart reconnaît officiellement l'apparition de la Vierge de Pontmain, et autorise sa dévotion."
Cette grosse pute laïque et mécréante de wikipédale occulte l'essentiel :
La Vierge Marie est apparue dans le Ciel, puis des mots se sont "affichés" par la suite au dessous d'elle:
MAIS PRIEZ MES ENFANTS
DIEU VOUS EXAUCERA EN PEU DE TEMPS
MON FILS SE LAISSE TOUCHER

Heureusement qu'il existe d'autres sources d'info, moins sujettes à controverse :


Et voilà. C'est quand même pratique, internet, pour éviter de blasphémer à tort et à travers. Rappelons que les apparitions mariales n'engagent que ceux qui y assistent, et ceux qui les croient. Et ceux qui croient y avoir assisté à partir du récit qu'on leur en a fait.
Sur le sujet, j 'aimerais bien voir le film "L'apparition" de Xavier Giannoli, mais je suis un peu au taquet.

dimanche 5 septembre 2021

Vaccination pour tous et remèdes de grand-mère : le point sur la recherche

Ma sœur possède deux chevaux, à qui elle donne de l'ivermectine pour les débarrasser des parasites. Ca ne lui viendrait pas à l'idée d'en prendre elle-même pour se vermifuger de la Covid-19, après en avoir entendu parler sur les réseaux sociaux. Moi qui vis à la campagne et qui n'ai ni twitter ni facebook, sinon je ne ferais sans doute que ça, j'apprends en léger différé que ce médicament issu de la médecine vétérinaire fait l'objet de recherches thérapeutiques ciblant l’hôte, ce qui est une des stratégies visant à désarmer le virus, en même temps que tout un tas d'autres molécules, comme c'est expliqué ici.


Il fait aussi l'objet d'une foire d'empoigne sur Internet et dans les media, un baston perpétuel à la violence virtuelle inouïe, et potentiellement fratricide dans la Réalité Réelle Ratée, entre adversaires irréconciliables : ceux qui croivent encore en la Science, et qui attendent les résultats des recherches pour s'autoriser à en penser quelque chose, et ceux qui croivent que leur sachoir issu des réseaux sociaux est une arme contre ceux qui croivent encore en la Science.

Emile Zola, taille 44.

Par exemple, mes voisins d'en face : certes, ils ont 163 ans à eux deux; certes, Françoise a toujours été très portée sur la médecine naturelle et la radiesthésie. Et Jean-Pierre, lui, barre quelque peu en sucette, en nous laissant son corps et des fragments de sa personnalité passée en gage, il fait un début d'Alzheimer, tout en restant discret et gentil, sans violence ni démence, juste un effacement progressif de sa mémoire immédiate ET à long terme. Mais quand j'apprends lors d'un dîner improvisé chez eux qu'ils refusent de se faire vacciner et prennent eux aussi de l'ivermectine en prévention de l'infestation au Covid_19, je fais un pronostic plutôt pessimiste, si le virus emprunte la route qui sépare chez eux de chez nous, habilement dissimulé dans une voiturette Google Maps et faisant semblant de cartographier le paysage périurbain. Et le variant indien a l'air de se sentir chez lui partout, mais surtout dans l'être humain. Même vacciné. Et puis lui, je veux dire Jean-Pierre, mon voisin d'en face, c'est vrai qu'il est un peu parti, la laissant seule aux commandes de la politique sanitaire du foyer, et quand il nous raccompagne à la grille de sa propriété, il me demande où on s'est garés, parce qu'il a oublié qu'on habitait en face depuis 22 ans, alors je sais pas si la Science les retiendrait comme échantillon significatif. Elle est chiante, pour ça, la Science, elle a des protocoles inamovibles, et des expériences en double aveugle randomisées, elle prétend que c'est le prix de la validité de ses résultats. En fait, la vérité scientifique est très relative, elle vient toujours amender l’ignorance précédente. Ainsi de nos connaissances sur le Covid, qui ont quand même permis d’élaborer un vaccin, dont les vertus sont très contestés par ceux qui ne croient plus en la science suite aux abus de pouvoir du Pouvoir. Jusqu'au jour où ils se retrouvent contaminés, et là ils croivent que c'est la faute à pas d'bol. Disant cela, je suis certainement de parti pris : la science vient de me guérir d'un cancer. Je ne vais pas cracher dans la soupe, surtout si c'est pour la reboire après. 
Et puis, il y a aussi l'aspect dictature sanitaire, tout aussi désagréable. J'avais totalement oublié de m'en scandaliser, avant de tomber sur ceci :

 

Dictature numérique et sanitaire :
Les Gauchistes ont la Peau dure
et Les Idées Longues,
puisque le livre date de 2007.

 "Bienvenue en Chine occidentale ! L’Organisation mondiale de la santé (OMS) recommande que les États s’emploient à convaincre de l’utilité - incontestable - du vaccin contre le Covid-19 plutôt que d’user de la contrainte. Mais M. Emmanuel Macron en a décidé autrement. Ce président qui ne cesse de pourfendre l’« illibéralisme » ne conçoit les libertés publiques que comme une variable d’ajustement. D’ailleurs négligeable, et destinée à s’effacer derrière toutes les urgences du moment - médicales, sécuritaires, guerrières. Interdire à des millions de personnes de prendre le train, de commander un plat en terrasse, de voir un film en salles sans avoir prouvé qu’elles n’étaient pas infectées en fournissant le cas échéant, dix fois par jour, une pièce d’identité que le commerçant devra parfois vérifier lui-même nous fait entrer dans un autre monde. Il existe déjà. En Chine, précisément. Les agents de police y disposent de lunettes de réalité augmentée qui, reliées à des caméras thermiques placées sur leurs casques, permettent de repérer une personne fiévreuse dans une foule. Est-ce cela que nous voulons à notre tour ?" Ce n'est pas un fleuron de la mouvance antivax qui débagoule, c'est le patron du Monde Diplomatique, Serge Halimi, qui s'énerve un peu contre la Dictature numérique, et s'insurge de la méthode employée par le gouvernement pour hâter l'amélioration de la couverture vaccinale dans le pays. La fin justifie-t-elle les moyens ?


Il est de bon ton, parmi les gens comme moi et mes amis, vieux quinquas ou jeunes sexagénaires doublement vaccinés et bien nourris, de s'indigner du vent de mesures liberticides qui s'est levé cet été, et qui les empêchent d'accéder aux expositions temporaires d'art décadent et aux terrasses des restaurants quand ils ont oublié leur téléphone à la maison avec leur QR Code dedans. 
Le 15 juillet, Emmanuel Macron a condamné à la marginalisation sociale tous les Français non-vaccinés dès le mois d’août, alors qu'il était jusque-là impossible à des gens normaux (non-à-risques, non-prioritaires, non-vieux...) d'accéder au vaccin, et que tout le monde était parti en vacances, c'était malhonnête, expéditif et pour tout dire indigne d'une démocratie, malgré le bien-fondé de la cause sanitaire. Et depuis qu'il a pissé dedans au nom de l'intérêt général, le puits démocratique est empoisonné, et le débat malaisé à organiser : les antivax sont stigmatisés comme préférant l’intérêt individuel à l’intérêt général. Bouhouhou, au ban les vilains garnements; pourtant, on peut ergoter sur la manière de faire, mais pas récuser l'impératif vaccinal, le seul truc qui pour l'instant marche face au virus.
« Entendre parler de liberté individuelle alors que dans la balance se trouve la vie de milliers de personnes est assez dérangeant, estime Stéphane Hergueta. [...] Au lieu de critiquer des décisions difficiles, dans un contexte impossible, il serait temps de soutenir les actions en faveur de la survie du plus grand nombre. »  


Ou, comme l'explique le sociologue Jean-Claude Kaufmann, sans doute soudoyé par le lobby des feux rouges : 
« Dans de nombreux pays, et particulièrement en France avec les nouvelles manifestations du samedi, des oppositionnels se regroupent autour d’un slogan clair et mobilisateur : la défense de la liberté, supposée menacée par la montée d’un autoritarisme étatique, voire, pour certains, d’une dictature sanitaire. « J’ai le droit de ne pas me faire vacciner, c’est ma liberté ! » Face à cette importante minorité ancrée dans ses convictions, médecins, scientifiques, journalistes ou politiques, malgré la solidité quasi irréfutable des arguments en faveur du vaccin, non seulement ne parviennent pas à convaincre ceux qui ne veulent rien entendre, mais de plus sont eux-mêmes envahis par un malaise qui rend parfois leurs propos hésitants. Car il n’est jamais aisé de prendre position contre la liberté individuelle dans une société qui l’inscrit comme un principe fondateur. Nous sommes tellement grisés par notre sentiment d’autonomie individuelle que nous refusons de voir qu’il se déploie à l’intérieur de cadres de plus en plus contraignants, spécialement pour tout ce qui touche à la santé ou en cas de crise (ce que nous sommes en train de vivre résumant les deux). Les mesures disciplinaires actuelles n’ont donc rien de surprenant ; elles s’intègrent dans un irrépressible mouvement historique.Se positionner abstraitement pour la liberté n’a donc aucun sens, de même qu’il est ridicule (et dangereux) de revendiquer le droit de rouler à gauche ou de passer au feu rouge plutôt qu’au vert. « C’est ma liberté ! » ne peut s’appliquer n’importe quand et n’importe comment. Pour savoir si la revendication est ou non recevable, il est nécessaire de définir précisément le contexte et d’analyser l’impératif supérieur qui, au nom du bien commun, impose une restriction des libertés. [...]  Ici, le débat doit effectivement s’ouvrir, car de nombreuses dérives autoritaires sont possibles, des instrumentalisations du risque pour intensifier abusivement une contrainte disciplinaire facilitant l’exercice du pouvoir. Nous avons à la fois besoin d’un intense débat démocratique, et d’un débat précis, argumenté. La liberté pour l’essentiel se gagne à petits pas, dans les détails.
Hélas, les nouvelles conditions du débat dans la société des convictions personnelles portent au contraire à des prises de positions extrêmes, intransigeantes et passionnées, spécialement dans les mouvances complotistes antisystème. Or ceux qui croient ainsi lutter au nom de la liberté ne font qu’accentuer les clivages et renforcer les tenants d’un autoritarisme plus marqué. Il serait sans doute urgent de comprendre que ce si beau principe de la liberté individuelle s’exerce en fait dans un périmètre infiniment plus étroit que ce que nous imaginons ; il faut arrêter de rêver et regarder la réalité en face.»  


C'est bien joli, tous ces rappels au bon sens, mais une fois qu'on a dit ça, comment faire entendre raison à ceux qui nous ont justement contraint à prendre des mesures liberticides et socialement handicapantes pour les inciter à aller se faire vacciner, et plus vite que ça, parce que c'est pas bien de ne penser qu'à soi ?
Il faudrait aussi sortir de l'hystérie de l'anathème complotiste concernant les antivaccins, ne pas leur balancer du hashtag infâmant et clivant, écouter leurs arguments (quand ils en ont) et établir le dialogue avec eux quand le hasard nous en fait croiser. Sinon, on réussira juste à se coincer la crispation identitaire dans le tiroir du bureau.
Et justement, une collègue de bureau avec qui j'ai pris le temps d'en discuter cinq minutes m'envoie sur ma demande un bouquet de liens pleins d'infos soi-disant décapantes, à tester. Alors je teste. Quitte à rendre cet article illisible. Même en se prenant pour un aventurier du cyber de l'extrême, ce qui n'est plus mon cas, et sans aller mettre le pied sur le champ de bataille des réseaux sociaux, j'hésite à m'aventurer sur le terrain du débat sanitaire sans biscuits, tant le terrain est miné, et tant que je ne suis pas malade du virus,  qu'est-ce que ça peut me faire de montrer mon QR_Code au restaurant ?  Pourquoi aller chercher plus loin ? Ces histoires de vax et d'antivax, c'est la jungle, avec très peu de signalétique urbaine. Mon premier réflexe, et souvent mon seul décodeur, c'est le Monde, parce que je suis abonné, et que j'ai accès à l'intégralité des articles. Ils n'ont pas la science infuse, mais les infos sont censées être recoupées; En principe. Est-ce que ça va me suffire pour intelliger tout ça ? me le rendre compréhensible ? On verra bien.
Allez, j'attaque la pile de liens transférés par ma collègue, et je les passe au tamis de ma jugeote biaisée par mes parti pris.
Et je mets en rouge le nom des médicaments, ça fera plus joli.

Lien 1

bon là, c'est facile, le site est amateur et mal mis en page, et la question « Est-il « complotiste » de dire qu’on nous prive de traitements qui marchent ?" dégage un parfum de biais cognitif bien chelou, et c'est le Professeur Perronne qui est à la manœuvre.

Feu Charb aurait pu faire la même blague
en mettant le complotisme à la place du racisme.
Toi y en a comprendre ?

En 3 clicks je suis renseigné :

Facile à débusquer. Éliminé. Il faudra quand même surveiller les études sur l’ivermectine, quand il s'en publiera de sérieuses. Je veux bien tout entendre sur des médicaments efficients occultés par les labos qui ont vendu le vaccin, mais que les études soient des vraies études et les chiffres des vrais chiffres.
Allez, un autre.

Lien 2
https://www.20minutes.fr/sante/2972239-20210208-coronavirus-certains-antidepresseurs-pourraient-proteger-contre-formes-graves-covid-19?fbclid=IwAR10BfNB8m4UTn3sVskRRf3FHWyOxOhQUL-K_xow8KDEjBlfBS1siPPUrzg


Résumé : un psychiatre français, Nicolas Hoertel, s’est étonné de voir, dès la première vague, ses patients en psychiatrie à l’hôpital Corentin-Celton (AP-HP) peu touchés par l’épidémie. Après étude observationnelle sur plus de 7000 patients, il observe que les patients sous antidépresseurs font moins de formes graves. Réduction du risque entre 42 % et 78 % pour cinq antidépresseurs – fluoxétine (Prozac), paroxétine, escitalopram, venlafaxine et mirtazapine. Pour d’autres antidépresseurs en revanche, il n’y a pas d’effet protecteur. 
Selon le Figaro, qui recoupe l'article de 20 Minutes, un essai clinique a été lancé par l'AP-HP avec plusieurs centaines de patients et l'emploi du Prozac.... sans compter que ça plairait à Macron, de mettre tout le monde sous Prozac avant 2022... nan, je déconne, mais quand même, cette piste de traitement alternatif est curieuse.

Lien 3

https://www.larevuedupraticien.fr/article/covid-un-effet-protecteur-des-antidepresseurs?fbclid=IwAR0K0SmcwnPiem-ccb5RX1orGqMxkJ7oEfd-kkVS3K9NaMg36NGNjtw_fu8


La même, version "Revue du praticien". Je ne sais pas si ça accroît la crédibilité de l'info. C'est quand même souvent beaucoup de bruit pour rien, ces essais cliniques qui sont "en cours", ces médicaments pour autre chose qui se révèlent soudain "prometteurs" comme pouvait l'être l'hydroxychloroquine.
D'ailleurs même France Culture s'y intéresse sous cet angle. C'est pas un gage d'anguille sous roche, ça ?


https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus/deux-nouvelles-molecules-prometteuses-contre-le-covid


Lien 4

https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-un-anti-inflammatoire-teste-pour-contrer-les-formes-graves-16-08-2021-2439054_40.php?fbclid=IwAR0J-enhivwpVTSM78GJ-GG4u8E16loumOeTt_ejEVX34bd5JMhPZfnpe6Y


Test en cours du Roactemra, un anti-inflammatoire, pour contrer les formes graves. Pourquoi pas ? sans doute moins d'effets secondaires qu'avec le Prozac. Recherche en cours, premiers résultats en octobre.

Lien 5

https://cebedia.co/etude-cbd-inhibe-replication-covid-19/?fbclid=IwAR2oc9k1iOdE7Yx_aUS4WouXR_vaY_RtA2ssOxo2n8ZouApooh0Tebg_tWo


Etude en cours : le CBD inhiberait la réplication du SARS-CoV-2 (Covid-19) dans les cellules pulmonaires humaines. Personne ne m'avait 'spliqué que l'acronyme du CBD (que je prenais jusqu'ici pour de la fausse beuh pour gogos puisque sans THC) était là pour cannabidiol, un des nombreux cannabinoïdes du cannabis.
Les chercheurs ont prétraité des cellules de carcinome pulmonaire humain A549 exprimant ACE-2 (A549-ACE2) avec 0-10 μM de CBD pendant 2 heures avant de les infecter avec le SARS-CoV-2.
L’analyse des cellules 48 heures plus tard a montré que le CBD avait fortement inhibé la réplication virale dans les cellules.
Ils préconisent des essais cliniques contrôlés par placebo soigneusement conçus avec des concentrations connues et des formulations hautement caractérisées afin de définir le rôle du CBD dans la prévention et le traitement de l’infection précoce par le SRAS-CoV-2.
Nous aussi. N'hésitez pas à mettre un peu de skunk avec, si ce n'est pas assez probant. Faut ce qu'y faut, et des fois je refumerais bien un stick d'herbe en écoutant Steve Roach, si je n'étais pas certain que ça me ramènerait directement au tabac.

Lien 6

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/ivermectine-attenue-symptomes-covid-19-modele-animal

https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-ivermectine-traitement-miracle-ou-enieme-fausse-piste-20210715


C'est clair que l’ivermectine (un antiparasitaire) atténue les symptômes de la covid-19... chez les animaux. Chez les humains, résultats non significatifs. Ou plutôt, foire d'empoigne des antivax sur ce médicament, qui aurait été utilisé massivement en Inde en prévention, avec des résultats spectaculaires.

Et que dit Le Monde ?


https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/04/13/l-ivermectine-traitement-miracle-contre-le-covid-19-ou-mirage-therapeutique_6076630_4355770.html

L’antiparasitaire fait l’objet d’un regain d’intérêt dans la lutte contre l’épidémie due au SARS-CoV-2. Mais son efficacité reste encore à prouver. Et ses défenseurs sont issus de tout ce que la fachosphère et l'ultradroite produisent de sportif et de sain. Je ne sais pas si vous avez accès à l'article, mais c'est croquignolet. Ca ne jette pas le discrédit sur le produit, mais l'ivermectine gagnerait à se trouver de meilleurs défenseurs. 
Commentaire d'un lecteur du Monde, les articles sont autant trollés qu'ailleurs mais c'est parfois de bon niveau :
"Dans l’article, la présentation de l’ivermectine n’est pas exacte. Elle a d’abord et avant tout été utilisée contre de graves parasitoses tropicales, les filarioses et ensuite seulement contre la gale, maladie parasitaire universelle de l’insalubrité. L’indication contre le paludisme (due là encore à un parasite) n’en est qu’aux essais. Je ne sais pas si l’ivermectine est efficace ou pas contre le Covid, ni par quel mécanisme précis elle agirait, mais l’ivermectine est peu toxique (ce qui n’est jamais dit dans l’article) car agissant sur une cible du parasite absente chez l’Homme. Comme toute l’histoire de l’ivermectine (qui a valu le Nobel de médecine 2015 à ses découvreurs) est presque un conte de fées (cf le livre Drôles d’histoires de médicaments d’origine naturelle), on aurait envie d’y croire dans le Covid. Alors, oui à de nouvelles études sur cette molécule permettant enfin de trancher sur son intérêt ou pas dans le Covid et on se fout des populistes et des complotistes."
Polémique sans fin aussi sur les blogs de Mediapart, qui n'engagent pas la rédaction du journal :


Rhhhôôô... Si le Monde est entaché de biais cognitifs, où va le Monde ? L'argumentation de ce monsieur Enzo Lolo est intéressante, et cohérente. Mais c'est un défenseur acharné de l'ivermectine. Vais-je pour autant confier les clés de ma santé à un type qui prétend s'appeller Enzo Lolo, et qui me suggère de renoncer aux vaccins, qui pour l'instant marchent bien, contre un antiparasitaire pour chevaux dont la seule légitimité est assise sur celle d'influenceurs auto-proclamés ? L'influenza, c'est une grippe causée par certains virus ARN. Qui touche les oiseaux et certains mammifères dont le porc, le phoque et l'être humain. Moi, ça ne me dérange pas, d'être en si animale compagnie. Arf. Ici, je ne cultive d'autre prétention que celle de m'influencer moi-même, ou de témoigner de réflexions pouvant mener à des modifications comportementales intimes. Mais Enzo Lolo, qui mime la Raison Pure et la Revue Médicale, alors que c'est un bloggueur sous pseudo ? Son organe de presse est plein d'articles intéressants, où il pourfend les fake news des médias mainstream, quand ceux-ci usent des mêmes arguments que les moulins à bobards. Et comment vérifier les infos qu'il diffuse ? Sur l'Inde par exemple, je n'ai pas lu grand-chose d'aussi instructif que chez lui. Si c'est avéré, bien sûr. Et par qui ? Il faut que ça soit validé par Le Monde, ou Wikipédia pour que t'y croies ? Si oui, tu ne vaux guère mieux que les cyber-cerbères, d'un côté ou de l'autre de la barrière vaccinale. Hormis les arguments issus de l'exercice de l'entendement. Il faudrait approfondir les recherches, encore et encore. Journaliste de contagion, c'est vraiment un boulot à plein temps. Envoyez des sous, sinon je passe à autre chose.


Par exemple, faudrait comparer avec le wiki : "Controverse autour des traitements à l'hydroxychloroquine ou à l'ivermectine contre la Covid-19" qui fait un chouette résumé factuel des bastons en cours.

 
Et sinon, ma collègue me balance aussi ça : 

Lien 7

" L’Inde pourrait être le premier pays à poursuivre en justice un scientifique de l’OMS pour avoir déconseillé l’Ivermectine contre Covid-19". Article assez mal écrit et invérifiable. Et qu'est-ce que ça prouve ? Suspicion de complot de la part de l'OMS, qui supprimerait des données importantes relatives au traitement de Covid19. Ouhlàlà, c'est trop tordu pour moi. Je vais regarder comment se porte l'infection en Inde.
La science avance. Mais la vérole cosmique pandémique aussi.
Pour en savoir plus sur les causes, lisez "La fabrique des pandémies".
Pour en savoir plus sur les traitements qui marchent, 
on a écrit des bibliothèques entières sur les vertus de la prière.  


Donc, l'Inde, c'est vrai qu'ils ont morflé au printemps 2021, mais que dans les média mainstream, une information chassant l'autre, on n'en a plus entendu parler, parce que quand même, c'est loin, et que c'est pas des gens comme nous. Comment ont-ils jugulé l'épidémie, si ce n'est pas en se bourrant d'ivermectine ? Mmmmh ? Bien malin qui le saura sans aller enquêter sur place.

Autre chose nous est proposé :

Lien 8

https://www.santemagazine.fr/traitement/medicaments/ou-en-est-la-recherche-de-traitements-contre-la-covid-19-879025


Santé Magazine fait le point sur tous les médicaments en cours de tests. C'est vertigineux. Il ne manque que la chnouffe et la Badoit. Aah non, la chnouffe on l'a faite, entre le Prozac et le CBD.

Lien 9

Encore un article élogieux sur un médicament générique hypolipidique, le fénofibrate.
Je n'en pense rien, continuez les recherches, les gars, et je m'informe sur la source, car j'ai vécu jadis à Belleville, juste au dessus de la synagogue, et les intégristes loubavitchs me fatiguaient avec leur racisme antigoy, mais Les décodeurs du Décodex ne pensent rien de i24news.tv, sinon que c'est une chaîne de télévision israélienne d'information en continu, diffusée à l'international, propriété du milliardaire Patrick Drahi. Objectif revendiqué en 2012 par ce dernier : « Montrer le vrai visage d'Israël au monde, sans être un instrument de propagande. » Dans les faits, certains observateurs jugent la ligne de la chaîne plutôt déséquilibrée en faveur d'Israël.

--------------

Bon, comme promis, j'ai réussi à rendre cet article illisible en moins de trois quatre six heures, c'est cool. on ne m'ôtera pas de l'idée que beaucoup de gens cherchent de vieux remèdes à de nouvelles maladies, comme si "on" leur avait caché la panacée universelle, et cherchent la petite bête aux vaccins rien que pour faire chier. Les enjeux politiques mettent un bazar monstrueux dans les débats. Avec les variants, qui vont continuer à muter et à devenir de plus en plus costauds, s'il faut se revacciner tous les 9 mois, peut-on encore parler de protection vaccinale ? on est vraiment dans de l'inédit, du disruptif. De l'intersectionnel.
Une tribune dans le Monde, l'autre matin : le démographe Hervé Le Bras prend un peu malgré lui la défense du sociologue de la criminalité Laurent Mucchielli, réputé sulfureux sur les questions Covid, à la suite d'une controverse lancée par celui-ci :
Selon les rapports de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), les professionnels de santé ont constaté entre janvier et juillet 2021 un millier de morts en France parmi les personnes ayant subi des troubles à la suite de l’injection de l’un des quatre vaccins contre le Covid-19.
Mucchielli estime que l’ensemble de ces morts a été causé par les vaccins. Tout le CNRS lui tombe dessus en lui reprochant de sortir de son champ de compétences.



Hervé Le Bras : "La pandémie ayant déjà tué 120 000 personnes en France, ce qui représente au minimum 12 millions de contaminés, les projections estiment que la majorité des non-vaccinés seront atteints par le Covid-19. En supposant toutefois que 50 % échapperaient à la contamination, le risque d’attraper la maladie puis d’en mourir serait seulement divisé par deux, donc encore 250 fois supérieur au risque couru à cause de la vaccination."
Toujours le même argument, que le bénéfice l'emporte sur le risque ? in fine, oui, et c'est un bon argument en faveur du bien commun, n'en déplaise aux familles des victimes du vaccin (l'étudiant en pharmacie décédé de thrombose à 26 ans est le plus cité) à qui nous adressons nos sincères condoléances.
Apparemment, ce monsieur Mucchielli roule pour le gang des rassuristes, un sous-groupe de conspirationnistes pas aussi rassurants qu'ils le souhaiteraient. Ils minimisent l'impact de la pandémie. Dans quel but ? il faudra que j'approfondisse.


Mais qui s'occupe trop de clés devient serrure, dit-on en Turquie.


Tiens, les gars de Conspiracy Watch le tiennent aussi à l'oeil.


Et c'est moi qui ai dit qu'il ne fallait stigmatiser personne ? Me v'là beau. Heureusement qu'on reconnait un article de blog complotiste au fait qu'il est truffé d'hyperliens bourrés (complètement) d'infos invérifiables (au moins par leur suffocante surabondance) et qu'on n'a pas envie de le lire; je reconnais qu'à ce titre, le mien est gratiné. Même en insérant des blagues dedans, ça nous ramènera pas Steve (celui qui s'est noyé dans la Loire) car les blagues protègent encore moins que le vaccin. C'est peut-être ce que je voulais démontrer.
A vous les studios.

Doublement vaccinée dès 6 ans 1/2 de la main même de Stéphane Blanquer à la sortie de l'école, 
Sophie G. a attendu toute sa vie d'être contaminée par le variant indien
pour voir si ses anticorps la préservaient des formes graves.
Au soir de sa vie, la déception est immense de n'avoir pas été touchée par l'infection.