mercredi 1 novembre 2006

Florilège degré gorce pour la France qui bouge encore le jour de la Toussaint

















Tous les strips de Xavier Gorce sont © Le Monde et réservés à priori aux abonnés à la version électronique du journal (6 € par mois, soit un gros paquet de clopes), ce qui est une honte tellement c’est pas cher.

mardi 31 octobre 2006

Champignons


31 octobre 2006



Ce champignon s’appelle Phallus Impudicus (satyre puant) et quand j’étais petit, ma maman n’avait pas besoin de me mettre en garde contre : il puait horriblement.

Si vous projetez une sortie en forêt avec la ferme intention d’en ramener des champignons, autant aller quérir un initié. Un amical voisin qui arpente ladite forèt dans ce but depuis plus de 40 ans fera l’affaire, même s’il n’est pas facile à dénicher car les vrais amateurs préfèreraient partager leur appartenance à la Confrérie des Dépendants Sexuels plutôt que leurs meilleurs coins de cueillette. Arrivé sur les lieux, vous le suivrez pas à pas : il connait chaque parcelle domaniale et conserve la mémoire des espèces et des quantités récoltées en chaque lieu. Ca ne vous prémunira pas d’éventuelles trouvailles, telle cette éclosion de pieds de mouton non répertoriée sur ses cartes mentales, fruits d’une mystérieuse migration mycélienne. Mais en compagnie d’un tel guide, si vous rentrez bredouille vous pouvez être certain que de champignons dans cette forèt, pas plus que de beurre en broche il n’y a. Il vous indiquera d’un index nonchalant le chène situé à 400 mêtres de là en direction du nord-nord-est (et que vous êtes bien infoutu de discerner, tant il est parfois vrai que la forêt cache l’arbre) et vous dira “tiens là-bas il y a des chanterelles.” Vous franchirez l’espace qui vous sépare du chène dans vos bottes crottées d’incrédule, et vous tomberez sur les chanterelles. Il vous faudra vous baisser, car à l’oeil nu et à hauteur d’homme, rien ne distingue la chanterelle de la feuille morte, relativement abondante sous la futaie d’automne. Vous rapprochant du sol et retrouvant pour un instant le regard de l’enfant, vous accommoderez comme si vous vouliez décoder un stéréogramme et les champignons seront là. Ils y ont toujours été, en fait, mais vous n’étiez pas prèt. Par contre, au bout de quelques expéditions de cette nature, macache pour se ballader en forèt sans se surprendre à dévisager les feuilles mortes pour y surprendre la trompette des maures ou la girolle, même au printemps. C’est un peu la même chose qui arrive aux dépendants sexuels en sevrage : l’écran d’ordinateur est une réserve de femmes à poil, et qu’elles n’apparaissent plus engendre un malaise impalpable (en aucun cas merci).
Bref, vous voilà conditionné à un regard utilitaire sur la forêt, qui vous interdit l’accès au romantisme. De toute façon, le romantisme est une illusion engendrée par des voiles émotionnels non purifiés.
Je suppose qu’à côté de ça, un stage de préliminaires bouddhistes équivaut à regarder la carte de la forêt à la maison avec le voisin, si tant est qu’on ait des voisins tibétains octogénaires, ce qui n’est finalement pas plus dur à trouver que des amateurs de champignons prêts à vous faire partager leurs découvertes.

Commentaires

  1. >> l’écran d’ordinateur est une réserve de femmes à poil, et qu’elles n’apparaissent plus engendre un malaise impalpable.

    Mouais… Apparemment les ballades en forêt t’inspirent aussi, vu la photo qui illustre l’article.

    >> De toute façon, le romantisme est une illusion engendrée par des voiles émotionnels non purifiés.

    Non, non, désolé d’entrer dans une querelle de textes, mais le romantisme est absolu. C’est bien dit dans La Vie d’Einstein, du lama Goossens Rinpoché.

    Mais pour en revenir à ton article, j’ai eu l’occasion il y a un mois de faire une chasse aux champignons avec le beau-frère d’un ami, qui connaît parfaitement les bois au dessus de sa ferme. Ca ressemble tout à fait à ta description, en particulier le coup du grand chêne qui reste invisible tant qu’on est pas dessous. J’ai été très surpris de voir que les repères étaient surtout des arbres, comme s’il était plus ou moins admis admis que c’étaient eux qui pondaient les champignons.

  2. Et pour peu qu’on “leur” abatte l’arbre qui servait de repères à leurs déplacements, les devins mycologues redeviennent borgnes au pays des aveugles.
    Bien fait.

Charlie



J’ai reçu ce joke, avec une prière de faire suivre à mes correspondants.
Ca ne me fait pas rire, et ça me fait penser que l’insulte ravale manifestement l’insultant au rang de l’insulté. Ce qu’il faut penser de Sarkhozy est bien plus grave que de ricaner de ses motivations visant à compenser d’éventuels complexes ou handicaps personnels, et Philippe Val en parle très bien dans le dernier Charlie Hebdo (du 25 octobre), mais comme mon scanner est toujours cassé, il faudra aller l’acheter, et comme il parait le mercredi ça sera un peu tard.

Dans les années 70, Philippe Val était un chansonnier gauchiste acoquiné avec un pétomane (qui s’est révélé plus tard pédophile, mais qui avait écrit quelques sketches bien méchants pour Thierry Le Luron, et écrit quelques jolies chansons.)

Maintenant, il est rédacteur en chef de Charlie, et se prend pour un Juste. Je ne sais s’il s’en donne les moyens, je ne le connais pas personnellement. Mais on a le droit de changer, d’ailleurs tout change tout le temps.
Que nous soyons rentrés dans une période où racheter Charlie de temps en temps relève à nouveau d’une nécessité n’est pas bon signe.

Commentaires

  1. alors c’étais vraie l’histoire de sont pote pedophile!! le jour ou j’ai lacher charlie c’est quand il ont pondu un article sur le dalai lama… absolument
    immonde en expliquant qu’il avais rien a faire dans une conference sur les neuroscience et en regardans la petition contre ca venu qu’ils avaient “signé” ben on se rend vite compte qu’il yavais casiment que des chinois!!! un peut reac et pas franchement objectif charlie, le canard beaucoup plus marrant…

    Rédigé par: roul | le 31 octobre 2006 à 09:56|
  2. Charlie est un journal d’opinions, issu de la culture libertaire. Ils sont assez justes sur l’économique, le social et le politique, mais ils n’ont pas vraiment le choix de leur ignorance, entre autres dans le domaine spirituel.

    Rédigé par: john | le 31 octobre 2006 à 22:37|

vendredi 27 octobre 2006

Animal on est mal

Comme on a cassé la cuisine du haut et que, fidèle à mes habitudes, je m’y suis pris tard pour commander une nouvelle fenètre chez Lapeyre (trois mois de délai pour du sur-mesure), le chantier est bloqué jusqu’à mardi, date de l’installation de la fenètre, après quoi les hostilités du granitier pourront reprendre. En attendant, on mange en bas, dans le salon d’été qui se prète au jeu du salon d’hiver, orné d’une cheminée.
Mercredi après-midi je détecte des grosses traces de suie dans le foyer, alors je me dis que je devrais la faire ramoner, puis j’inspecte le conduit : j’entends une respiration et des bruits d’ailes.
C’est habité.
Flûte, me dis-je, un pigeon se sera réfugié là lors de la tempête, 2 jours plus tôt.
Et de prendre ma lampe frontale, et de mettre la tête dans le conduit comme dans Laurel et Hardy Ramoneurs (un de leurs meilleurs courts métrages ) pour voir à quelle hauteur s’est réfugiée la bête. Houlà, elle a l’air bien grosse pour un pigeon.
Je trifouille le conduit avec un bâton, l’oiseau déshydraté par sa réclusion a du mal à échapper à cette intrusion. Il a de bien grosses serres pour un pigeon.
Bon allez, des gants de jardin, des lunettes de protection, un vieux sac de couchage et j’enfourne mon bras aussi haut que je peux… j’attrape une aile, je tire… deux yeux énormes au milieu d’une face lunaire me scrutent. Un hibou ! on a un hibou vivant et fort mécontent dans la cheminée !
Plus question de l’enfumer ou d’attendre qu’il crève pour l’extraire.
J’en connais un qui a du bol qu’on vive en bas en ce moment.
Sinon, seule la puanteur aurait fini par attirer notre attention.
Mais le conduit fait 8 mêtres, et je ne sais pas trop comment le rapace peut réagir à mes embêtements, il peut échapper indéfiniment à mon bambou long de 2 mêtres seulement et se laisser crever dans la cheminée au lieu de se rendre à l’ennemi.
En plus, je suis rentré déjeuner mais j’ai juste le temps de prendre une douche (je suis crépi à la suie) et de retourner bosser.
J’appelle les pompiers, qui acceptent de se déplacer malgré l’incongruité de la demande, et je repars au travail.
Ma femme raconte que pas très rassurés eux non plus, ils se sont caparaçonnés des pieds à la tête avant de récupérer la bestiole et de la relâcher par la fenètre : elle est tranquillement repartie vers le bois qui jouxte la propriété d’où elle lance chaque nuit ses longs hululements, qui réveillent toute la maisonnée sauf moi, qui ai le sommeil plutôt lourd.
Que j’aie un hibou dans la cheminée, sur le plan métaphorique tout le monde était au courant, mais déplorons l’absence de photo du sauvetage de la pauvre bête, dû à la médiocrité du réflexe "couverture médiatique" de la gent féminine.
Cette nuit j’ai rêvé que lors d’un trajet en voiture, je dépassais un camion de pompiers en feu et culpabilisais de ne pas les secourir.
Quelqu’un me le faisait remarquer : "je comprends pas comment john, toi qui es bouddhiste…" et je le reprenais immédiatement : "non, je ne suis pas bouddhiste, je le serai si je me mets à pratiquer, et encore…"

Commentaires

  1. ceci étant dit c’est quoi etre bouddhiste si ce n’est une etiquette de plus… deja la pornoique elle est bien lourde a porter…

    Rédigé par: roul | le 27 octobre 2006 à 16:07|
  2. entendu pendant mon stage :
    “Everyone who takes refuge in the buddha can be buddhist.”
    évidemment, si tu fais tiennes les quatre noble vérités, après y vaut mieux te trouver une tradition dans laquelle pratiquer, si tu veux pas finir comme je commmence ;-)

    Rédigé par: john | le 27 octobre 2006 à 16:51|
  3. ben je veux bien, comme bouddha étais pas bouddhiste commencer deja par un paradoxe c’est trop ;-)

    Rédigé par: roul | le 27 octobre 2006 à 16:53|
  4. Etre bouddhiste c’est entraîner son esprit avec méthode et patience, ce qui est autrement plus difficile que de porter une étiquette. C’est comme d’élever une horde d’enfants démoniaques.

    Rédigé par: flopinette | le 28 octobre 2006 à 06:48|
  5. Oh! Un mignon hibou! Il était petit ou gros ? J’adore ces bestioles! :)

    Rédigé par: Dado | le 28 octobre 2006 à 17:46|
  6. c’était un gros, sinon il se serait débrouillé pour sortir tout seul. Je peux pas te dire de quelle marque, j’étais reparti faire l’actu locale à france 3… j’aurais mieux fait de les appeler, on aurait fait un petit sujet vidéo que j’aurais mis sur le blog.
    Où l’hibou niche-t-il ?
    La pie niche haut,
    l’oie niche bas,
    l’hibou niche ni où niche la pie, ni où niche l’oie, l’hibou niche dans la ch’minée, ni haut ni bas !
    (exercice de diction bien connu)

    Rédigé par: john | le 29 octobre 2006 à 00:41|

Joyeux moisiversaire

le meilleur skeud de Ramon Pipin, gourou de secours du groupe "Au bonheur des dames"
© Ramène Dupin

Il y a un an, je démarrais ce blog consacré à la cyberdépendance sexuelle.
Comme le dit quelqu’un sur le forum, ce n’est pas le sillage qui fait avancer le bateau, mais quand même, souvenons-nous que l’avantage de l’enfer du porno sur le Samsara, c’est que l’enfer du porno, on peut en sortir.

Poiur mémoire, rappelons que le Samsara désigne littéralement « le cercle vicieux, terme qui embrasse tous les modes d’existence vécus sous l’emprise de l’ignorance et du karma, et susceptibles de produire de la souffrance. Tant que l’éveil n’est pas actualisé, il y a transmigration du principe conscience chargé d’empreintes karmiques de vies en vies. La vie dans le samsâra est décrite comme une errance sans fin. Le Samsara, c’est aussi un bistrot à Nantes, mais je n’y suis jamais rentré.
Sur l’ancien forum avait été forgé ce vocable affreux, le moisiversaire, qui nous permettait de nous réjouir du nombre de mois d’abstinence continue des sevreurs persévérants. La première année, y’a pas eu beaucoup d’élus sur la durée. Aujourd’hui, il semble que nous soyons en train de créer un égrégore, et beaucoup d’entre nous dépassent les 6 mois, qui étaient alors terra incognita.


Commentaires

  1. Sur l’égrégore, je pense que tu as parfaitement raison, et c’est pour ça que je suis dégoûtée de faire le sillage pour la pratique, parce que je sais pertinemment que pour ceux qui suivront ça sera plus facile. J’ai l’impression de creuser un tunnel dans du granit, là, et que les mecs ils attendent derrière que ça soit fini.

    Rédigé par: flopinette | le 27 octobre 2006 à 12:37|
  2. pourquoi dégoûtée ?
    dégoûtée que ça soit tombé sur toi ? avais-tu vraiment le choix ? l’as-tu aujourd’hui de faire autrement ?

    Rédigé par: john | le 27 octobre 2006 à 13:55|
  3. Non, dégoûtée parce qu’à plusieurs ça serait plus facile. Mais, il faudrait faire des études historiques pour le confimer, il semblerait qu’un sillage doive être fait par une seule personne.

    Rédigé par: flopinette | le 28 octobre 2006 à 06:46|
  4. >> Il semblerait qu’un sillage doive être fait par une seule personne.

    C’est bien possible, ils n’étaient pas plusieurs Christophe Colomb à se trouer le Q pour découvrir l’Amérique…

    Intéressant ce que tu dis John sur l’égrégore du forum. Sur les forums de rêve lucide, c’est pas rare qu’à partir du moment où quelqu’un fasse un truc, les autres le fasse même sans faire exprès. Et quand il est cru au contraire qu’un truc est impossible, on a alors de grosses difficultés.

    Et ça me rappelle un article récent où un scientifique émet l’hypothèse - après une expérience assez mal foutue, il faut le dire - que les gens ont tendance à adopter inconsciemment le but qu’il estiment être celui des personnes à coté ; c’est-à-dire le but vers lequel ils les voient tendre.

    Donc si les forumeurs estiment que le but des autres est essentiellement de se faire mousser en disant: “J’ai essayé, c’est trop dur, ce truc c’est pire que l’Everest, qu’est-ce que j’en ai chié” ou encore “non, c’est pas toi, c’est moi la plus grosse des merdes du monde”, parce que c’est plus glorifiant que de dire: “euh… j’ai réussi du premier coup, où était la difficulté ?”, il vont poursuivre ce but.

    Mais s’ils voient que le but du forum, c’est de rompre avec leur habitude, et que les autres forumeurs tendent à cela, alors ils vont faire pareil.

    Rédigé par: Dado | le 28 octobre 2006 à 17:38|
  5. Ben moi je te félicite, John ! Car le douxième moisiversaire, c’est un ANNIVERSAIRE et ça se fête car on est beaucoup moins moisi qu’avant !
    En plus, on bénéficie de ce “détachement” par rapport aux images qui permet de freiner à temps lorsque le regard tombe sur une paire de çi ou de ça en surfant !

    Rédigé par: orroz | le 03 novembre 2006 à 09:14|

mardi 24 octobre 2006

buzzin’ like a fridge


Après avoir explosé le disque dur sur lequel résidait mon dossier système Mac OS 9.2.1,
impossible de retrouver un driver potable pour mon scanner datant de 1812.
Autant pour mes crises de goossenite aigüe, dont nous devrons dorénavrant nous passer, ainsi que mes pochettes de disques rares, qui ne me ramèneront pas mes 20 ans, propos dont la pertinence m’échappe vu que j’avais quand même le cerveau moins clair qu’aujourd’hui, pour autant que je puisse en juger.
La semaine dernière j’ai regardé " Pink Floyd -The Wall" le film d’Alan Parker, avec mon fils.
Je ne l’avais pas revu depuis sa sortie.
En morbidité névrotique & ridicule, ce films bat tous les records.
Adapter un livre au cinéma, c’est déjà assez risqué, mais alors un disque, le lyrisme complaisant du Floyd période phase terminale passé à la moulinette du roi du cinéma - où- tous - les - coups - sont - permis - pourvu - que - ça - fasse - de - l’effet, c’est assez gratiné.
Evidemment, Hugo a adoré : on y voit des lycéens brûler des lycées.
Ca parle de Syd Barrett le joyeux mort-vivant (il a passé les 35 dernières années de sa vie chez môman parce qu’il avait bloqué un acide en 69) et ça perd plus d’une roue sur le thème "comment faire pour continuer à vivre quand on est une rock-star dépressive dont la mère a muré tous les espoirs et que papa est mort à la guerre ?"
On s’en est remis dès le lendemain avec Mirrormask, transposition assez réussie par Neil Gaiman et Dave Mc Kean des univers qu’ils exploraient jusqu’àlors par le biais de la bande dessinée et du livre pour enfants. L’éternel combat entre l’obscurité et la lumière, uniquement départagés par le nombre de calques photoshop qui les séparent.
Ambiance "le roi et l’oiseau" pour grands enfants et vieux adultes.
En France Mirrormask vient juste de sortir en dévédé, c’est de l’avoir vu sur les rayons du Super U qui m’a donné envie de le regarder car je l’avais téléchargé il y a bien trois mois et je l’avais rangé en vrac dans le placard à DivX, avec les 500 autres films à regarder "quand j’aurai le temps". (comme la pratique bouddhiste et l’arrêt du tabac).
Et comme mon blog semble être devenu un masque-miroir dans lequel je me re-connais, bien qu’assez déformé par icelui, je pense que nous allons au-devant d’une grève sauvage et reconductible sans négociation préalable avec les partenaires sociaux.


Commentaires

que de blagues , d ‘ humour a 2 balles
c est une honte!!!!!!!!!
troude………

Rédigé par: lolo | le 24 octobre 2006 à 18:43| Alerter

dimanche 22 octobre 2006

Karma Police


3 kgs de paupière en trop à chaque oeil, il me faut une greffe d’orgasmes.

Envoyez vos chèques à Tabac Info Service.

Lire des blogs, disait Moebius dans Viper (le trimestriel de la dope qui stupéfie,1984-1986), c’est comme traverser l’Egypte sans descendre du bus. Bon, en fait il parlait de la drogue, mais maintenant que le concept de toxicomanie sans produit a fait son petit bonhomme de chemin parmi les addictologues, on peut risquer cette généralisation hâtive)

Ma femme est réticente à ce que je mette mes films en ligne sur youtube. Elle a peur des dérives.
D’ailleurs je ne l’avais pas mise au courant, elle est tombée dessus par hasard. Je n’ai pas à m’inquiéter des conséquences sur mon couple de toute manoeuvre à tendance non-honnête voire carrément chelou que je tenterais dans un moment d’imbécillité rognonesque d’effectuer sur mon ordinateur : par le simple jeu des forces karmiques, ma chérie est mise au courant dans les 48 heures au plus tard. Elle était d’autant plus inquiète que quand elle est tombée "par hasard" sur "encore raté" dans youtube, il jouxtait par la magie des mots clés une vidéo signée d’un john pas très warsen qui retraçait les aventures d’un doigt dans un cul avec moult cris et chuchotements, et sur le coup elle s’est demandée si je n’en étais pas le metteur en obscène.
C’est mon manque total de réaction émotionnelle à l’énoncé des faits qui l’a convaincue spontanément que y’avait pas de quoi être enduite en horreur.
C’est vous dire à quel point dans ma maison la confiance n’exclut pas la vérification, mais comme mes incartades passées sont à l’origine du truc, je ne vais pas m’en plaindre. D’aucuns diront même que je n’ai aucun mérite à rester propre si la loi de causalité m’apporte la cata at home dès que je fais mine de chevaucher la ligne blanche.

Je n’ai pas eu le temps de vérifier si ladite vidéo d’humour proctologique était un joke idiot genre vidéo gogue car entretemps les flics de la Youteub Police ont retiré le film de la circulation, et maintenant si je voulais m’en assurer il faudrait que je certifie auprès de Youteub que je suis majeur etc, or d’une part rien n’est moins sûr et d’autre part je n’ai pas du tout envie d’avoir accès à des vidéos qui me rappelleraient ma jeunesse.

En tout cas, les pédophiles qui se branleraient sur les films de john warsen, sincèrement je les plains. Faut vraiment pas avoir grand chose à se mettre sous la dent.


Karma police, la vraie



Commentaires

  1. J’ai toujours été perplexe quand à l’utilité de mettre sont images à disposition des autres…

    sinon excellent le clip video..

    ps : ca va pour la clarté??
    sinon pour les fautes d’othographe, aprés mon seuvrage je m’achette un becheraille un bescherel bescherelle , un bai-cheurel, un bio aschrail..
    quoi un truc pour comuniquer avec mes semblables ;-)

    Rédigé par: roul | le 23 octobre 2006 à 14:13|
  2. ben moi aussi ça me hareng perplexe, c’est pour ça que je le fais : pour voir ce que ça fait.
    Je disais hier à dado “Je persiste à croire que je fais semblant.”
    Semblant de quoi ?
    Ben je sais pas. Semblant de croire que je fais semblant ? c’est possible. Peut-être à force de jouer les nains posteurs sur son blog.
    Auquel cas faut s’attendre à me voir pondre des articles sur les nains postures et les les usurpations d’identité.
    Je pense sincèrement que je ferais mieux de pratiquer les préliminaires du dzogchen qui m’ont été transmis, sinon même moi je vais finir par ne pas piger ce que j’écris.
    on va dire que c’est ma conclusion allusive du soir.

    Rédigé par: john | le 23 octobre 2006 à 22:32|
  3. D’ailleurs je ne l’avais pas mise au courant

    T’as pas lu la notice.
    C’est pourtant écrit en clair: “Branchez sur une prise éclectique”

    Rédigé par: KlöD | le 20 novembre 2006 à 10:59| Alerter