Qu'est ce qu'un paysan ? (2)

http://www.youtube.com/watch?v=QZolMVNkUPU

Sans détours, mais dit avec une certaine élégance.
Dommage qu'on puisse pas le mettrdanlf'lim.

Killer, est-il ?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/29/mort-d-alexandre-les-quatre-jeunes-suspects-poursuivis-pour-assassinat_1677813_3224.html

Quand on voit ce convoi de films qui circulent, genre suissi, pris aujourd'hui au hasard des horaires de l'Hagard :

... on se dit, avec ce bon sens de gentleman farmer près de chez vous, que c'est pas après qu'la poule a pondu qu'elle doit serrer les fesses.

Tu m'entends, Josiane ?

Le problème, c'est que la société, c'est pas une poule.

Extraits des grimoires de JD :

Les individus sont seuls à pouvoir évoluer parce qu'ils sont seuls à exister. (R. p.107)

La douloureuse histoire des humains tient tout entière dans une dualité : l'essence et l'existence. Nous en sommes écartelés parce que, depuis toujours, l'existentiel est polarisé à l'envers, et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi : les hommes simiesques sont mille fois plus nombreux que ceux qui sont humains. ...Voilà pourquoi l'intellect est si discrédité : monopolisé, par les singes, les dés étaient pipés.
L'essentiel est orthogénétique, l'existentiel a toujours été rétrogénétique. D'où la dichotomie dont nous souffrons. Nous sommes écartelés entre l'Homme et le Singe. Nous concilions tant bien que mal cette dualité dans nos personnes en chérissant des idéaux. Elle nous a toujours condamnés à être des singes sociaux. (leç.9/24)

L'existentiel constitue notre "moi" et appartient aux individus. C'est la part d'eux-mêmes dont les individus font apport à l'espèce, la part habilitée à acquérir des caractères nouveaux, acquisition qui est la condition sine qua non de l'Evolution. (Jeux/81)

L'instinct, qui ne trompe jamais les autres espèces, a pour fonction nécessaire de tromper les humains. Les instincts, qui sont les génies tutélaires des autres espèces, sont aux humains des démons qui les torturent, qui les "possèdent" et qui les "perdent" ! Or cette aventure est unique : l'instinct ne trompe que nous.
La cause fondamentale du malentendu qui oppose l'Homme à la nature, c'est que l'inconscient spécifique (l'instinct) nous envoie et doit nous envoyer des messages qui s'adressent à l'espèce et ne se soucient pas des individus. Mais, de toute évidence, les individus sont seuls à pouvoir recevoir les messages et exécuter les ordres, puisque l'espèce n'a pas de vie existentielle. L'espèce, qui est une abstraction, n'existe pas. Les individus existent seuls. Dès lors la nature s'est trouvée dans un cas difficile : les tâches évolutives qui libèrent l'Homme de ce qu'il lui reste d'instincts animaux incombant nécessairement aux individus, il a bien fallu que ceux-ci reçoivent dans leurs instincts l'ordre de lutter contre l'Instinct ! (Jeux/81)

Paru chez J'ai lu, J'ai bu & J' T'enfume

Si certains éprouvent de la souffrance au travail, comme ce fut mon cas avant mi-novembre dernier, j'en retire aujourd'hui une certaine jouissance, ce qui m'inquiète au plus haut point.

Ce midi, pour oublier l'aliénation professionnelle et le nouveau burn-out qui me pendent au nez, je suis entré dans une célèbre librairie nantaise, et j'y ai acheté trois nouveautés en livres de pôche, pour le prix de 3 paquets de Winston 25.

Faut vraiment que j'arrête de lire.

C'est pour oublier.

 Fumer vous fait faire des gosses avec l'homme invisible.

 Fumer donne de jolies moustaches.

Fumer rend vos enfants pilotes d'avion.

Fumer fait faire du sport.

Fumer crée du lien social.

Fumer remplace une bonne piqûre.

Fumer fait voir la fin de  2001, l'odyssée de l'Espace.

Fumer procure une extase mystique.

Fumer procure un job aux dentistes au chômage.








Edit :
conclusion inopinée à l'article, trouvée ce matin sous la plume de Raphael Enthoven dans Philosophie Magazine :
"Si l'objet de la campagne est de nous montrer le réel, pourquoi s'en tenir là ? Si la vérité est un bien, pourquoi ne pas dire toute la vérité ? Pourquoi ne pas dire "fumer tue, mais ne pas fumer ne rend pas immortel pour autant ?" Là est le hic. Et l'arnaque. Personnellement, je ne suis pas tranquille. S'il me suffisait de cesser de fumer pour ne jamais mourir, j’arrêterais de bon coeur, mais rien n'est moins sûr. Vivre tue. Demain j’arrête."

Le rêve américain : de gentils requins

- extraits de mail -

Une cybercopine m'envoie ça :

http://www.youtube.com/watch_popup?v=WK2LpUoqX6A&vq=medium

Et ça m'inspire ça :

Ah oui, c'est certain qu'ils ont fière allure et qu'ils ont l'air copains comme cochons.
Au Seaworld de San Diego, nous avons assisté à des mises en scène du même tonneau, qui en disent long sur ces sacrés Américains, qui tentent de propitier les animaux les plus dangereux après s'être fâchés avec tout le monde sur la planète.
Ils sont forts, ces Américains.

Pendant ce temps, à l'échelle de mon humble outrecuidance, comme tu me le rappelais la semaine dernière, j'ai réalisé "Danse avec les poules" :

http://jesuisunetombe.blogspot.fr/2012/02/un-dimanche-sous-la-neige-john-warsen.html

Car comme le disait le regretté Henri Michaux :

"Un bébé crocodile, au sortir de l'oeuf, mord. 

Un bébé tigre, lui, assoiffé de lait, avide d'un corps chaud et ami, veut avant tout aimer, être aimé. Mamelles à têter, première innocence des mammifères. 

Plus tard, reconversion brutale. 

Maintenant, tout à la douceur. 

Gare au tigrillon s'il sentait l'agneau.  

Heureusement, il sent le tigre. 

Avec confiance donc, il peut se frotter sous les pattes terribles, mordiller, déranger, tirailler. 

Il ne risque rien. 

Assez joué, tout de même. 

Mère-tigre le repousse. Maintenant, elle va boire.  

Rien qu'à la voir s'approcher de l'eau, on lui donne raison, en tout, et tort à la vache, à la biche, au daim, aux herbivores. 

Solennellement, religieusement, prête à tout, elle s'approche du baquet. 

Le feu de sa soif rend l'eau sacrée. 

Une vache, même mourante de soif, ne peut prendre l'eau avec grandeur, avec considération. 

Un certain registre lui a été refusé. 

Elle n'ira jamais à l'eau que comme une vache.  

La tigresse, elle, ce qu'elle fait, et quoi qu'elle fasse, est important. 

Plus que Reine, Roi, un Roi qui a pris une affaire en main, un Roi qui serait en même temps un "dur".  

Dans la cage, cependant, tout est dénuement, et l'eau dans le baquet vient d'un affreux robinet rouillé. Mais le tigre est au-dessus du manque.  

Le manque, c'est pour toi, le manque et l'agressivité, ce piteux semblant d'audace."

Bonne journée !

Jarretelordi.com

Comme je me lève tous les matins entre 4 et 5 heures depuis le retour de la vengeance du Seroplex® que je ne prends plus, je bouine mes petites blagues bloggueuses et ma correspondance jusque vers 8 heures, et après, soit je vais au boulot soit j'ai des week-ends constructifs.

Dimanche dernier par exemple j'ai nettoyé derrière mon meuble Ikéa pas déplacé depuis 12 ans, et j'ai passé un coup d'aspirateur sur l'habitante.

Ca m'a fait plus de bien qu'à elle.

 Hier après midi, j'ai apporté ma contribution à la campagne présidentielle avec de petits autocollants plastifiés et bricolés avec des vieilles étiquettes de cassettes Betacam.

Le soir même, j'ai mimé devant de vieux amis le presque quinqua flippé qui colle des moustaches à la Joconde, en prenant à peine le temps de descendre de son vélo de terroriste de l'ultra-gauche, on a bien ri.

 

Cet après midi j'ai nettoyé ma cuve de 400 litres et je l'ai remise en eau, mais suite à une erreur d'inattention, à moitié pleine elle a brisé le parpaing qui la soutenait et a failli écraser une poule qui s'est enfuie en hurlant dans le bois comme si elle avait Al-Qaida aux fesses et il a fallu ruser pour la faire rentrer.

 

Je n'ai pas retrouvé les chaises longues dans le garage, alors j'ai fait une petite sieste sur mon vieux carton. Enfin du soleil !

Un ami qui a une certaine influence sur mes progrès dans l'intention de pratiquer le boudhisme, m'a suggéré, plutôt que de déblogguer à toute heure, d'écrire avec un crayon sur du papier, puis de déchirer le cahier.

 C'est pas con.

J'ai aussi semé des radis et désherbé le potager, je voulais rouler la pelouse mais j'ai pas eu le temps, parce qu'il y avait deux bars à cuire au barbecue.

C'était un bon dimanche en famille, malgré que mon fils m'aie reproché d'avoir cultivé une certaine absence lors de certaines années passées plus près de ma bécane que des miens.

Merci à la jeune Clara P., bientôt 12 ans, pour le titre.

Contre l’alcool, le LSD

http://www.courrierinternational.com/article/2012/03/20/contre-l-alcool-le-lsd

Dans un premier temps, si on est vierge de toute expérience dans le domaine,  on se dit que ça peut marcher, et que la Science avance...
... dans un second temps, un produit contre un autre produit....mouais...
Mais je me rappelle que quand je suis devenu alcoolo-dep', j'évitais les tarpés, parce qu'à chaque fois que j'en fumais un, j'avais une méga-prise de conscience que j'étais en train de devenir pochtron...

La Vengeance de Seroplex®

Pour anticiper sur une charette de 72 heures qui se profilait au Birau, j'ai avalé 2 fois 10 mg après un mois d'abstinence.

C'est reparti pour un tour de manège...

Je vais essayer de ne pas attraper la queue du Mickey...
merci à Captain Frankie, grâce à qui je me sens moins seul.

Qu'est ce qu'un paysan ?

Je m'apprête à faire les trois huîtres avec mon kamarade de burö sur les finitions d'un flim pour un client récurrant du monde agricole, et je retombe sur ce joke bien connu sauf de ceux qui l'ignorent :

Ci-joint le sempiternel exercice de math
remis à l'heure pour les années 2000 :

ENSEIGNEMENT 1960
Un paysan vend un sac de pommes de terre pour 100 F.
Ses frais de production s'élèvent aux 4/5 du prix de vente.
Quel est son bénéfice ?
ENSEIGNEMENT 1970
Un paysan vend un sac de pommes de terre pour 100 F.
Ses frais de production s'élèvent aux 4/5 du prix de vente, c'est à dire 80 F.
Quel est son bénéfice ?
ENSEIGNEMENT "MATH MODERNES" de 1975
Un paysan échange un ensemble "P" de pommes de terre, contre un ensemble "M" de pièces de monnaies.
Le cardinal de l'ensemble "M" est égal à 100 et chaque élément sygma de "M" vaut 1F.
Dessines 100 gros points représentant les éléments de l'ensemble "M".
L'ensemble "F" des frais de production comprend 20 gros points de moins que l'ensemble "M".
Représentes "F" comme un sous-ensemble de "M" et donne la réponse à la question :
Quel est le cardinal de l'ensemble "B" des bénéfices Dessines "B" en rouge.
ENSEIGNEMENT RENOVÉ 1978
Un agriculteur vend un sac de pommes de terre pour 100F.
Les frais de production s'élèvent à 80F.
Le bénéfice est de 20F.
Devoir : Soulignes les mots "pommes de terre" et discute en avec ton voisin.
ENSEIGNEMENT REFORMÉ 1981
Un péizan kapitalist privilégié sanrichi injusteman de 20 F sue un sac de patat.
Analiz le tekste et recherch lé fôte de contenu de gramère d'ortograf de ponktuassion et ansuite di se ke tu panse de cête maniaire de sanrichir.
ENSEIGNEMENT ASSISTÉ PAR ORDINATEUR 1999
Un producteur de l'espace virtuel www consulte en dial-up, une data bak qui display le day-rate de la patate.
Il se load à l'aide de son soft sécurisé et détermine le cash-flow sur écran à matrice active haute résolution.
Dessines avec ta souris le contour vectoriel du sac de pommes de terre, donnes lui une texture et un 3D.
Puis log toi sur le réseau http://www.world_potatoe/, par l'URL http://www.boursopotatoe.com/ code StS, et suis les indications du menu.
Plot le graphe de la quote de la patate, en chandelier japonais sur ton imprimante Postscript laser color.
Donnes les code Sicovam des warrants et reverses de la patate.
Donnes la corrélation avec Wall Street US Bluepotatoe
ENSEIGNEMENT DE L'AN 2012
Qu'est ce qu'un paysan ?

Dieu est-il capitaliste ?

Et si oui, peut-on mettre ses actions dans un bon PEA ?

parce que celles que j'avais à la Banque Postale ont fini à la Poste Bancale.

Mon éditorial de samedi ayant été triomphalement applaudi par l'immense majorité d'un message privé, j'en remets un autre, du même.

On ne change pas une équipe qui gagne.

Je suis curieux de savoir ce que Charlie va faire du tueur fou de Toulouse à la une de mercredi.

J'ai de fortes présomptions de m'autoriser à penser qu'il n'est pas juif, mais je ne vois pas ce qu'il y a de drôle, c'est pourquoi il vaut mieux effectivement laisser ce sujet à des humoristes professionnels, plus aguerris aux rigueurs de l'actualité qui fout la merde dans la coeur des politiciens en campagne et la mort dans l'âme des parents endeuillés, qu'à des rigolos de cyber-bistro qui se targuent de ne pas avoir l'esprit d'escalier du simple fait qu'ils ne se gênent pas pour corriger leurs articles après parution, au mépris des lois de la presse.

Dédé la Branlette, le retour

Le sexe ni la mort : trois essais sur l'amour et la sexualité 

  par André Comte-Sponville 

• Essai (broché). Paru en 01/2012

« Le soleil ni la mort ne se peuvent regarder fixement », écrit La Rochefoucauld. Cela fait au moins une différence avec le sexe : le regarder fixement, voilà ce que peu d’hommes et de femmes, de nos jours, s’interdisent ou redoutent. Pourquoi, s’agissant de sexualité, est-ce pourtant cette formule qui m’est venue, jusqu’à me fournir, ou peu s’en faut, mon titre ? Peut-être parce que l’essentiel, ici aussi, échappe au regard, ou l’aveugle, tout en continuant de le fasciner. Le sexe est un soleil ; l’amour, qui en vient, s’y réchauffe ou s’y consume. Les mortels, disaient les Anciens pour distinguer les hommes des animaux et des dieux. Nous pourrions, tout autant, nous nommer les amants : non parce que nous serions les seuls à avoir des rapports sexuels, ni à aimer, mais parce que le sexe et l’amour, pour nous, sont des problèmes, qu’il faut affronter ou surmonter, sans les confondre ni les réduire l’un à l’autre. Cela définit au moins une partie de notre humanité : l’homme est un animal érotique. » André Comte-Sponville Philosophe humaniste, André Comte-Sponville est l’auteur de nombreux ouvrages qui, par leur clarté et leur pédagogie, mettent la philosophie à la portée de tous et connaissent un succès qui ne se dément pas ; ainsi de L’Esprit de l’athéisme (2006), du Capitalisme est-il moral ? (2004, rééd. 2008) et du Goût de vivre (2010) chez Albin Michel.

Le retour en fanfare de Dédé la Branlette, ainsi que le surnommait affectueusement Jean-François Raguet.

 Un surnom qu'il n'usurpait pas tous les jours, mais chacun réussit à s'exprimer avec son héritage, ses camions de mots, ses valises de réflexes, et j'ai des fois trouvé quelque réconfort dans sa prose quand j'étais mouamème branleur non abstinent. 

Je me souviens en particulier d'un article assez honnête sur le deuil, paru dans un numéro spécial Deuils (quelle surprise !) de la revue Autrement;

Et Michel Onfray Mieu De Mécouté, qu'en penserait-il ?

Je ne sais pas, et je ne sais même pas ce que j'en penserais moi-même, vu que je n'ai guère le temps de lire en ce moment. 

Si vous le feuilletez, merci de me tenir informé.

Oooh Pinaize, ça c'est de la revue de presse !